سالهای میانی دهه هفتاد، ما نوجوانهای تازه سر از تخم در آورده كه به فلسفه و علومانسانی علاقهمند بودیم، در كتابهای تازه ترجمه شده و مقالاتی كه در روزنامهها میخواندیم، با مفاهیم و اصطلاحات و عناوینی مواجه میشدیم كه غریب و نو بودند، مضامینی چون زبانشناسی، ساختارگرایی، پساساختارگرایی، نشانهشناسی، محورهای همنشینی و جانشینی، شالودهشكنی، هرمنوتیك، فرمالیسم روسی و اسمهایی چون رومن یاكوبسن، فردیناند دو سوسور، چارلز سندرس پیرس، ویكتور شكلوفسكی، میخاییل باختین و... در هر مقاله و كتاب فلسفی كه میخواندیم، «زبان» را بر صدر مینشاند و آن را به عنوان مهمترین مساله فلسفی معرفی میكرد.
كارل پوپر (1994-1902) فیلسوف برجسته اتریشی، اندیشمندی چندوجهی است. او در حوزههای مختلفی از فلسفه اندیشید مثل فلسفه محض، معرفتشناسی، فلسفه علم و فلسفه و اندیشه سیاسی. پوپر غیر از آنكه در زمینه سیاست، آرا و اندیشههای صریح و مشخصی دارد، در زندگی خود هم جهتگیری مشخصی داشت كه با اندیشههایش كاملا همسوست.
دیروز در گیرودار اینكه امسال برای سالگرد درگذشت دكتر شریعتی چه چیزی بنویسم، به این فكر افتادم كه در مسیر خانه تا سر كار و از همكاران روزنامه كه در تحریریه نیستند و از همسایگان روزنامه پرسش بالا را مطرح كنم. اعتراف میكنم كه به ویژه در كوچه و خیابان با ترس و لرز سراغ رهگذران رفتم و جز یكی- دو مورد، جواب درست و حسابی نگرفتم.
نقد و بررسی كتاب «فلسفه تحلیلی» نوشتهی حمید وحید
انگزنی از نظر اخلاقی كار درستی نیست، ناپسندیده و مذموم است. انگزنی یعنی چه؟ یعنی برچسبزنی، یعنی یك صفت یا عنوان كلی و قالبی و گاهی منفی را به كسی یا چیزی اطلاق كردن، بدون درنظر گرفتن جزییات و ظرایف و اینكه آیا واقعاً آن انگ یا برچسب، كاملا بر آن مصداق قابل انطباق هست یا نه.
نگاهی به كتاب عصر سكولار نوشتهی چارلز تیلور.
سعدی و بهار به روایت حسین معصومی همدانی
زندگی سخت شده. این حرف را تقریبا از همه میشنویم. شرایط اقتصادی و اجتماعی ناگوار است، شكاف فقیر و غنی روز به روز بیشتر میشود، زیست بوم رو به اضمحلال است، سایه جنگ بر سر اكثر ابنای بشر سنگینی میكند، آزادیهای فردی و امنیت اجتماعی از همه سو تهدید میشود و خلاصه اوضاع قمر در عقرب است. در چنین وضعیتی برای زنده ماندن و زیستن چه باید كرد؟ چه میتوان كرد؟ مقصود فراستخواه، جامعهشناس ایرانی پنجشنبه هفتم اردیبهشت 1402 در مدرسه تردید، درباره زندگی در زمانه دشوار سخنرانی كرد و كوشید ضمن تشریح وضعیت، پاسخی برای این پرسش بیابد. آنچه میخوانید گزارشی از صحبتهای اوست.
نقد و بررسي كتاب «توانا بود هر كه دانا بود» علم، طبقه و تكوين جامعه مدرن ايراني 1330-1280»
کپی رایت © 1401 پیام اصلاح . تمام حقوق وب سایت محفوظ است . طراحی و توسعه توسط شرکت برنامه نویسی روپَل