سایت رسمی جماعت دعوت و اصلاح

سرگذشت اجتماعی اشیاء در گفت‌وگو با دكتر عباس كاظمی

امسال در میان بحث‌های همیشگی و پایان‌ناپذیر درباره نهضت ملی و كودتای 28 مرداد، یك موضوع «ظاهرا» جدید، بسیار داغ بود: آیا 28 مرداد كودتا بود یا خیر؟

سال‌های میانی دهه هفتاد، ما نوجوان‌های تازه سر از تخم در آورده كه به فلسفه و علوم‌انسانی علاقه‌مند بودیم، در كتاب‌های تازه ترجمه شده و مقالاتی كه در روزنامه‌ها می‌خواندیم، با مفاهیم و اصطلاحات و عناوینی مواجه می‌شدیم كه غریب و نو بودند، مضامینی چون زبان‌شناسی، ساختارگرایی، پساساختارگرایی، نشانه‌شناسی، محورهای همنشینی و جانشینی، شالوده‌شكنی، هرمنوتیك، فرمالیسم روسی و اسم‌هایی چون رومن یاكوبسن، فردیناند دو سوسور، چارلز سندرس پیرس، ویكتور شكلوفسكی، میخاییل باختین و... در هر مقاله و كتاب فلسفی كه می‌خواندیم، «زبان» را بر صدر می‌نشاند و آن را به عنوان مهم‌ترین مساله فلسفی معرفی می‌كرد.

تاملی درباره فلسفه و انقلاب

كارل پوپر (1994-1902) فیلسوف برجسته اتریشی، اندیشمندی چندوجهی است. او در حوزه‌های مختلفی از فلسفه اندیشید مثل فلسفه محض، معرفت‌شناسی، فلسفه علم و فلسفه و اندیشه سیاسی. پوپر غیر از آنكه در زمینه سیاست، آرا و اندیشه‌های صریح و مشخصی دارد، در زندگی خود هم جهت‌گیری مشخصی داشت كه با اندیشه‌هایش كاملا همسوست.

دیروز در گیرو‌دار اینكه امسال برای سالگرد درگذشت دكتر شریعتی چه چیزی بنویسم، به این فكر افتادم كه در مسیر خانه تا سر كار و از همكاران روزنامه كه در تحریریه نیستند و از همسایگان روزنامه پرسش بالا را مطرح كنم. اعتراف می‌كنم كه به ویژه در كوچه و خیابان با ترس و لرز سراغ رهگذران رفتم و جز یكی- دو مورد، جواب درست و حسابی نگرفتم.

نقد و بررسی كتاب «فلسفه تحلیلی» نوشته‌ی حمید وحید

انگ‌زنی از نظر اخلاقی كار درستی نیست، ناپسندیده و مذموم است. انگ‌زنی یعنی چه؟ یعنی برچسب‌زنی، یعنی یك صفت یا عنوان كلی و قالبی و گاهی منفی را به كسی یا چیزی اطلاق كردن، بدون درنظر گرفتن جزییات و ظرایف و اینكه آیا واقعاً آن انگ یا برچسب، كاملا بر آن مصداق قابل انطباق هست یا نه.

نگاهی به كتاب عصر سكولار نوشته‌ی چارلز تیلور.

سعدی و بهار به روایت حسین معصومی همدانی