نشست خبری محکومیت فیلم توهینآمیز به پیامبر (صلی الله علیه و سلم)، عصر دیروز دوشنبه 3 مهرماه در دفتر اتحادیهی بینالمللی امت واحده برگزار و بر تعمیق عقلانیت در مرحلهی تصمیمگیری و عشق و عاطفه در مرحله اجرا تأکید شد.
به گزارش پایگاه اطلاعرسانی اصلاح در این نشست خبری که با حضور سید سلیم غفوری دبیر اتحادیهی امت واحده، ابراهیم فیروزی فعال مسیحی, رزق عروق از غزه، جمال اسماعیلی مسؤول روابط عمومی جماعت دعوت و اصلاح ایران و نیز دو مهمان غیر حضوری از مصر و کانادا برگزار شد، اسماعیلی «مسؤول روابط عمومی جماعت دعوت و اصلاح ایران» در سخنانی به بررسی واکنشهای برآمده از فیلم توهینآمیز به ساحت مقدس پیامبر (صلی الله علیه وسلم) پرداخت. وی بیان نمود که ساخت و انتشار فیلمی با مضمون سخیف، ارزش هنری پایین و همراه با جعل سخنان بازیگران که منجر به شکایت آنان از سازندهی فیلم شده است در ذات خود از آن درجه از اهمیت برخوردار نبود که چنین التهابی را در کشورهای اسلامی ایجاد کند و چنین واکنش هایی خود منجر به معرفی بیشتر فیلم در بین مردم و برانگیختن کنجکاوی برای دیدن آن شد و اذهان را از تمرکز بر مشکلات اساسیتر دنیای اسلام خصوصاً مسایل برآمده از انقلابهای انجامشده و در حال انجام عربی دور نمود و دست سیاستمداران را برای سوء استفاده از این امر باز نمود.
وی ایجاد واکنش مسلمانان پس از اطلاع از مضمون فیلم را طبیعی دانست، ولی ضمن تأکید بر احترام به احساسات عموم مسلمانان، نحوهی غالب واکنشهای ایجاد شده که منجر به حضور خیابانی شد و نیز گاهی نگرش بخشی از احزاب و تشکلها را بیشتر احساسی و نه عقلانی توصیف نمود و گفت: رسالت گروههای فعال دنیای اسلام در میان جامعه، ایجاد، تثبیت و تعمیق عقلانیت در مرحلهی تصمیمگیری و عشق و عاطفه در مرحلهی اجراست و ادامه داد: کاش به جای ابراز عاطفهی صرف که در مواردی به تخریب اموال عمومی و حتی کشته و زخمی شدن افرادی منجر شد، مسلمانان خصوصاً دولتها، احزاب و تشکلها به راهاندازی پروژههایی در معرفی شخصیت این «اسوهی حسنه» میپرداختند و با فعالیتهای فرهنگی و استفاده از صنعت فیلم و سینما و امکانات دنیای مجازی و مهمتر از همه، التزام به دستورات پیامبری که «مُبیِّن قرآن» بود به ادای وظیفه میپرداختند. وی همچنین تلاش برای قانونی کردن غیرمجاز بودن توهین به مقدسات ادیان و مذاهب در نهادهای بینالمللی را از امور مهم حقوقی در این راستا دانست.
مسؤول روابط عمومی جماعت دعوت و اصلاح ایران، پیشنهادهای بعضی از افراد و تشکلها مبنی بر تحریم اقتصادی غرب، تحریم گوگل به خاطر عدم توقف انتشار فیلم و ... را اقداماتی غیرمؤثر قلمداد نمود که فقط مسلمانان از آن ضرر میبینند چرا که تا زمان رسیدن به برابری قدرت حتی به شکل نسبی فاصلهی زیادی وجود دارد.

نظرات
بدوننام
مکان این نشست؟
محمود
دفتر اتحادیهی بینالمللی امت واحده در تهران
بدوننام
جناب اسماعیلی توهین به پیامبر را دردرجه کمی قلمدادمیکنه و میگه این توهین این همه عشق ومحبت ورو لازم نداشت..ان شاءالله این نظر شخصی خودت هست نه جماعت...تور وخدا برو بچ جماعت اصلاح اینطور تفکری دارند؟؟
رئوف آذري
از فحواي كلام آقاي اسماعيلي چنين برداشت نمي شود كه توهين به حضرت را كم اهميت بداند ولي مي توان استنباط نمود كه اقدامات عاطفي و احساسي در چنين مواقعي نتيجه عكس مي دهد و به جاي نشان دادن ابهت و عظمت پيامبر و مخلص بودن و منطقي بودن پيروانش،آب در كوزه ي دشمنان ريختن و نيز افتادن در پازل طراحي شده ي دست اندركاران فيلم توهين آميز است كه كانالي طراحي كرده اند تا مسلمانان را خشن و دين اسلام را دين خشونت معرفي نمايند. تدبير عاقلانه با مشي مومنانه رفتاري ديگر خلق مي كند كه دوست و دشمن را مجاب به قبول منطق رفتاري آنان مي كند و اين است منش و روش كاري پيروان آن حضرت،هرچن كه همه عشق و علاقه ي وافري به آن رسول داريم اما لازم است منش ما منش او باشد كه منش او منشي بس حكمت آميز و منطقي است ....
بدوننام
بخشی از نظرات طارق سویدان که با نظرات جمال اسماعیلی همخوانی دارد: معتقدم که آنچه اکنون مهم است تقبیح و محکومیت قتل سفیر ایالات متحده و محکومیت حوادثی است که در کشورهای مسلمان و در اطراف سفارتخانهها در حال رخ دادن است. برای شروع همچنین باید دید چه کسانی پشت این فیلم هستند، به تحریک مسائل احساسی میپردازند و سیاستمداران را به برخورد میکشانند. نکتهی دومی که باید آن را در نظر داشت اعتبار مذهبی در کشورهای مسلمان و عرب است. مثلاً موقعیت محمد مرسی در مصر... منبع: اصلاحوب بخش مصاحبه
م.ب:پیرانشهر
ضمن معتقد بودن به اینکه شخصیت پیامبر بالاتر از این است که با یک فیلم بتوان آن را خدشه دار کرد بلکه بر عکس احتمال دارد بیشتر باعث شناخت پیامبر (ص) از طرف مردم غرب گردد خواستم مطلبی را متذکر شوم و آن اینکه جریان از چه قرار است که از یک طرف از بالا به روابط عمومی های جماعت پیشنهاد می کنند که اعضا و هواداران تا دو روز سایت گوگل را تحریم کنند واز طرف دیگر آقای اسماعیلی می فرمایند:تحریم گوگل اقدامی غیر موثر است که فقط به مسلمانان ضرر می رساند . این ناهماهنگی ها چه توجیهی دارد؟