سرانجام خبری كه بسیاری از ایرانیان منتظر مخابره آن بودند از راه رسید و دیواره فیلترینگ در كشور ترك برداشت. گام دوم از تحقق وعدههای پزشكیان كه پیش از این توانسته بود، پروژه مهم تعلیق قانون حجاب و عفاف را با استفاده از ظرفیتهای قانونی اجرایی سازد. اخبار منتشر شده از سومین نشست شورای عالی فضای مجازی در دولت چهاردهم حاكی از آن است كه بحثهای جدی و دامنهداری میان موافقان و مخالفان فیلترینگ در گرفته اما پزشكیان نهایتا با استدلالهایش توانسته حاضران در نشست را قانع كند كه رفع فیلترینگ عاقلانهتر از تداوم محدودیتی است كه نتوانسته ایران را به هیچكدام از اهدافش برساند!
مهدی بیكاوغلی: هر چند سابقه فیلترینگ در ایران به سابقه حضور اینترنت در ایران تنه میزند، اما از رخدادهای سال 88 به بعد بود كه این مقوله در ایران جدیتر دنبال شد كه به طرز حیرتانگیزی زلف فیلترینگ در ایران به حضور دولتهای اصولگرا گره خورده است.
صبح روز یكشنبه در شرایطی برای ایران آغاز شد كه خبر سقوط دمشق و خروج بشاراسد از پایتخت سوریه پس از 24سال حكومت بر سوریه، افكار بسیاری از ایرانیان را به خود معطوف كرده بود. بسیاری از چهرههای سیاسی و ارتباطی هم نسبت به موضوع واكنش نشان دادند. احمد زیدآبادی فعال سیاسی اصلاحطلب، در كانال تلگرامی خود نوشت: «دولت بشار اسد در عرض 10 روز تمامی سرزمینهای تحت كنترل خود را از شمال تا جنوب سوریه از دست داد و سقوط كرد. برف هم به این سرعت ذوب نمیشود! گویی بر آب بنا شده بود. یا انگار سیل آمد و آن را با خود برد.
كدام نمایندگان و كدام جریانات بیشترین تاثیر را در تصویب لایحه حجاب و عفاف داشتند؟ این روزها كه بازارهای نقد و بررسی قانون حجاب و عفاف حسابی گرم شده، شاید برخی از مخاطبان ندانند یا از خاطرشان رفته باشد كه كدام نمایندگان و جریانات سیاسی در تصویب این لایحه بیشترین اثرگذاری را داشتند. قبل از پرداختن به مدافعان این لایحه، اما ذكر این نكته ضروری است كه مخالفت رییسجمهور با این قانون مسبوق به سابقه است و نام مسعود پزشكیان بارها ذیل مخالفان جدی و پر و پا قرص این لایحه در مجلس یازدهم ثبت شده است.
مهدی بیكاوغلی| «اگر روبهروی رییسجمهور ایستاده بودید و امكان طرح پرسش یا خواستهای را داشتید، چه صحبتی با آقای پزشكیان مطرح میكردید؟» این پرسشی است كه خبرنگار اعتماد به فاصله 24 ساعت پس از نخستین سفر استانی رییسجمهور به سیستان و بلوچستان در دیدار با مردم زاهدان طرح كرده است.
جامعه ایرانی این روزها چه حال و هوایی دارد؟ افراد مختلف به این پرسش پاسخهای مختلفی میدهند. هركس از ظن خود تحلیلی از زیر پوست تحولات ایران میدهد اما تقی آزادارمكی، جامعهشناس از منظر متفاوتی به این بحث ورود میكند. آزادارمكی با اشاره به ظهور تهدیدات اخیر علیه جامعه ایرانی به هویت خاص ایرانیان در انسجامبخشی در چنین بزنگاههایی اشاره كرده و آن را تحلیل میكند. به اعتقاد این استاد جامعهشناسی ویژگیهای گفتمان دولت پزشكیان در ایجاد وفاق و آشتی باعث شده تا مدارا و تعامل و گفتوگو بهطور نسبی جایگزین خالصسازی و تنازع و تفرقه شود. به اعتقادآزادارمكی اگر سیاست و سیاستمداران از خودزنی دست برداشته و با ملت اعلام آشتی كنند، این آرامش به جامعه منتقل شده و زمینه برای عبور از چالشها فراهم میشود. ارمكی با اشاره به رویكردهای درست دولت در آزادسازی زندانیان سیاسی، بازگشت استادان و دانشجویان محروم به دانشگاهها، كاهش برخوردهای سلبی با زنان و... این نوع سیاستگذاریها را باعث بازگشت مردم به حاشیه رانده شده به متن تحولات میداند. به اعتقاد او اگر دولت پزشكیان این روند وفاق و آشتی را ادامه بدهد میتوان امیدوار بود كه زخمهای جامعه كه در اثر تندرویها و خالصسازیها و رویكردهای سلبی شكل گرفته، درمان شود.
«او گردنش را برای تحقق وعدههایش گرو گذاشته بود.» این محتوای توییتی است كه علیاصغر شفیعیان یكی از یاران رسانهای رییسجمهور در واكنش به خبر انتصاب نخستین استاندار اهل سنت كشورمان در استان كردستان منتشر كرده است. مازیار بالایی، عضو حزب اعتماد ملی چهره دیگری است كه نسبت به این انتصاب واكنش نشان داده و مینویسد: «انتصاب یك استاندار اهل سنت تاییدی دیگر بر این است كه اتخاذ رویكرد توافقسازی به جای تقابلگرایی چه ثمرات نیكی برای كشور دارد. آن دسته از مطالبات زمین مانده یا آنهایی كه لاینحل مینمود، با همین رویكرد قابل دسترسی است. رویكردی كه پزشكیان در ایام انتخابات بارها بر آن تاكید كرد.»
علیرضا علویتبار در گفتوگو با «اعتماد» از نوسازی گفتمان جریان اصلاحات در انتخابات 1403 میگوید.
مسعود پزشكیان در گفتوگو با «اعتماد» از روند اصلاح جامعه و صفكشیهای درون مجلس دوازدهم میگوید.
سرانجام تهاجمی که بیمها و نگرانیهای فراوانی درخصوص وقوع آن داشت به وقوع پیوست و اسراییل رسما به رفح حمله کرد. بسیاری از تحلیلگران طی روزها و هفتههای اخیر عنوان میکردند که بایدن مخالف حمله اسراییل به رفح است، بنابراین تلاش میکند تا نتانیاهو را مجاب به خویشتنداری کند. این درحالی است که پس از حمله ایران به اسراییل عنوان شد که بایدن در ازای عدم پاسخ اسراییل به ایران، اجازه داده که اسراییل به رفح حمله کند! پس از حمله اسراییل به رفح نیز این خط خبری در بسیاری از رسانههای منطقهای و بینالمللی دنبال شد که آمریکا مخالف حمله به رفح بوده، بنابراین زمینه سقوط نتانیاهو را فراهم میسازد! حشمتالله فلاحتپیشه، رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم و یکی از تحلیلگران حوزه سیاست خارجی اما معتقد است که امریکا نه تنها مخالفتی با حمله اسراییل به رفح نداشته، بلکه نقشه راه این حمله را نیز تهیه کرده و دراختیار نتانیاهو قرار داده است. فلاحتپیشه در گفتوگو با «اعتماد» ضمن ترسیم این نقشه راه تصویری از دورنمای منطقه پس از این حمله ارائه میکند. به اعتقاد این تحلیلگر، حل مشکل فلسطین نه از طریق مناقشات منطقهای و جهانی، بلکه از راه برگزاری یک کنگره جهانی حل و فصل خواهد شد. کنگرههایی که در قالب آنها مرزهای کشورها مشخص، موجودیتها تعریف و خطوط حائلی هم درنظر گرفته میشد تا نهایتا جنگ به پایان برسد. به اعتقاد فلاحتپیشه؛ «معتقدم نبرد اخیر ایران و اسراییل نشان داد در صورت شکلگیری جنگ گسترده در این منطقه، چندین کشور، چندین آبراه بینالمللی و مختصات گستردهای از کشورها در منطقه تحتتاثیر قرار گرفته و درگیر میشوند، به ویژه اینکه همگان امروز میدانند که برخی کشورها منافع بسیاری در ایجاد درگیری در این منطقه دارند.»
کپی رایت © 1401 پیام اصلاح . تمام حقوق وب سایت محفوظ است . طراحی و توسعه توسط شرکت برنامه نویسی روپَل